戦後教育からの脱却

大学法学部卒業後、サラリーマンを経てライティング・WEB関連会社を設立。
法律的な観点から東京裁判の矛盾を検証したことをきっかっけに、正しい歴史認識を普及する活動をスタート。
戦後教育・戦後レジームから脱却し、真の日本を取り戻すことを目指す。

2・26事件について考える③統制派の特徴

2・26事件の背景に迫るには、皇道派に対抗していた「統制派」の存在も忘れてはならない。彼らは、どのような人たちの集まりで、何のために画策していたのか?そして、どのような国家を目指していたのか?私たちは、その動きを知ってこ …

2・26事件の背景に迫るには、皇道派に対抗していた「統制派」の存在も忘れてはならない。
彼らは、どのような人たちの集まりで、何のために画策していたのか?
そして、どのような国家を目指していたのか?
私たちは、その動きを知ってこそ、本当の事件の真相に辿り着けるだろう。
第4回目は、彼らの動きに迫りたい。

支持を得た上で主導権を握ろうとする派閥

統制派の中心人物は、統制派を宇垣閥、永田鉄山、岡村寧次、石原莞爾である。
統制派の大きな特徴は、国家の運営において陸軍が主導権を握るために、政治家等と繋がりを持つというところにある。
ここで1つの疑問が浮かび上がる。
“主導権を握るには、政治家との繋がりは必要なのか?”と。
政治家よりも国民の為に活躍をすれば、指示も得られたはずだ。

しかし、彼らは自分たちが積極的に動くということはしなかった。
なぜなら、真の国家改革をするためには、陸軍が中心的な立場になったとしても、周囲の人々の支持がなければ実現できないからと考えたからである。

ところで皆さんは、有能なリーダーの素質とは何かと聞かれたら、どのような人物を想像するだろうか?
様々なイメージの中に、例えば、“人望がある人”と思い浮かべる人がいるはずだ。

つまり、政治家と繋がりを持つことで、政界から支持を得たという形で主導権を握ろうとした、というエリート的な発想なのだ。
皇道派のように、半ば強引に主導権を奪おうとしても、決して支持が得られないことを理解していたのだ。
この点が皇道派とは戦略が大きく異なるのである。

財閥との繋がりも

軍事政権を樹立するために政治家と繋がりを持ったが、彼らの根回しはこれに収まらない。
皇道派から敵視されていた、財閥関係者とも繋がりを持っていたことも特徴の1つだ。
これは、敵対派閥(つまりは皇道派)が敵視しているから手を組んだという、端的な理由からでないことにお気づきだろうか?

軍事政権が実現したとなると、次は戦争が待ち構えている。
特に統制派は、満州国の建設を視野に入れていたため、戦争に関わる装備がなければ行動できなくなる。
つまり、当時の財閥との関わりを蔑ろにしてしまうと、政権の樹立どころか、本来の目的すら達成できないことを見越していたのだ。

もちろん、皇道派から敵対視されていた人・業界は、喜んで彼らの意思に賛同したことが想像できる。
なぜなら、こちらと手を組めば、確実に利益になるからだ。
全てを敵とみなし、陸軍内の支持者だけで構成していた皇道派。
彼らとは違い、エリート的な発想で、裏から戦略的に政権の樹立を狙っていたのが統制派なのである。

まとめ

激情的な印象のある皇道派とは違い、理性的な印象が際立った統制派。
陸軍が主導する政治、国家という理想には共通点がある。
しかし彼らの場合は、より確実に政権の樹立を目指すということで、自分の味方を増やす動きを積極的に行っていた。
クーデターというイレギュラーな改革よりも、正当性のある改革。
統制派の特徴を一言で表そうとすると、このフレーズが分かりやすいだろう。

戦後教育からの脱却 過去記事一覧

大学法学部卒業後、サラリーマンを経てライティング・WEB関連会社を設立。
法律的な観点から東京裁判の矛盾を検証したことをきっかっけに、正しい歴史認識を普及する活動をスタート。
戦後教育・戦後レジームから脱却し、真の日本を取り戻すことを目指す。